AI로 특허·출원 문서 이해하기
핵심 요약
특허 명세서는 가장 복잡한 기술 문서입니다. 일반인은 물론 전공자도 이해하기 어렵습니다. 하지만 AI에 PDF를 업로드하고 “이 특허가 뭐 하는 거야?”라고 물어보면, 누구나 이해할 수 있는 설명을 얻을 수 있습니다. 주변에 스타트업을 운영하는 지인이 특허 출원 과정에서 AI를 활용한 경험을 공유해줬는데, 꽤 실용적이어서 정리해봤습니다. 본 글에서는 특허 문서 해석과 선행기술 조사를 AI로 자동화하는 방법을 소개합니다.
특허 명세서의 구성
1. 기술분야
“이 발명이 속한 분야”
예: “반도체 소자 분야, 특히 메모리 칩”
2. 배경기술
“기존 기술의 문제점”
예: “기존 배터리는 용량이 작다”
3. 발명의 과제
“이 발명으로 해결할 문제”
예: “고용량 배터리 개발”
4. 발명의 효과
“이 발명의 장점”
예: “기존 대비 2배 용량, 수명 3배”
5. 청구항
“법적으로 보호받는 범위”
가장 중요한 부분입니다.
AI로 특허 명세서 읽기
1단계: 전체 요약
프롬프트:
이 특허 명세서를 초보자 입장에서 설명해줄래?
해석해줄 항목:
1. 이 특허가 뭐 하는 건가요? (한 문장)
2. 기존 기술의 문제점은 뭔가요?
3. 이 특허로 뭘 해결했나요?
4. 실제 예시가 있나요?
5. 언제쯤 시장에 나올 것 같나요?
형식: 초등학생도 이해할 수 있는 쉬운 말
예상 결과:
1. 이 특허가 뭐 하는 건가요?
→ "배터리 수명을 3배 늘리는 새로운 화학 기술"
2. 기존 문제점
→ "지금 배터리는 1년이면 닳아서 교체해야 함"
3. 해결책
→ "새로운 화학 재료를 사용해서 3년까지 버팀"
4. 실제 예시
→ "휴대폰 배터리에 이 기술을 적용하면
3년마다만 교체하면 됨"
5. 출시 시기
→ "대략 2027년쯤으로 예상"
(명세서에 따라 다름)
2단계: 청구항 분석
청구항(claim)은 법적 보호 범위입니다. 가장 중요합니다.
프롬프트:
이 특허의 청구항을 분석해줄래?
현재 청구항:
[특허 문서의 청구항 부분]
분석 항목:
1. 독립항은 뭔가? (핵심 청구항)
→ 쉽게 설명해주세요
2. 종속항은 뭔가? (세부사항)
→ 몇 개인가요?
3. 전체 보호 범위는?
→ 도식화해주세요
4. 회피 가능성은?
→ 얼마나 쉽게 우회될 수 있나?
형식: 도표 + 설명
예상 결과:
독립항 (Claim 1):
"배터리 용량을 3배 늘리는 화학 조성"
종속항 (Claim 2-5):
- 특정 화학 원소 비율
- 제조 방법
- 사용 온도 범위
- 포장 방식
보호 범위: 【좁음】◯―――――――【넓음】
(이 특허는 중간 정도로 가능성 있음)
회피 가능성: 중간
(비슷하지만 다른 화학 조성을 사용하면 우회 가능)
선행기술 조사
특허 출원 전에 “이미 있던 기술”인지 확인해야 합니다.
1단계: AI로 빠른 검색
프롬프트:
이 발명과 유사한 선행기술을 찾아줄래?
우리 발명:
"배터리 용량을 3배 늘리는 화학 기술"
검색해줄 것:
1. 유사한 배터리 기술들
2. 관련 화학 조성 특허
3. 대체 솔루션들
4. 국내 + 해외 특허
5. 학술 논문
형식: 특허번호, 발명자, 출원일, 유사도 (%)
예상 결과:
유사 선행기술:
1. 특허 A (삼성, 2020)
"배터리 수명 연장 기술"
유사도: 60%
차이: 우리는 화학적 접근, 이들은 전자회로식
2. 특허 B (LG, 2022)
"고에너지 밀도 배터리"
유사도: 75%
차이: 우리는 안전성 중심, 이들은 용량 중심
3. 논문 C (MIT, 2023)
"리튬-황 배터리 화학"
유사도: 55%
```
### 2단계: 차별성 분석
**프롬프트:**
위 선행기술들과 비교했을 때,
우리 발명의 차별점은 뭔가요?
비교 항목:
– 기술 원리 (같은가, 다른가)
– 효과 (더 좋은가)
– 적용 분야 (더 넓은가)
– 상용화 가능성 (더 높은가)
결론: 출원 가능성은? (높음/중간/낮음)
**예상 결과:**
차별성 분석:
-
기술 원리: 완전히 다름 ✓
→ 우리는 “나노 구조” 기반
→ 선행기술들은 “화학 조성” 기반 -
효과: 더 좋음 ✓
→ 용량 3배 (선행기술은 최대 1.5배)
→ 안전성 추가 확보 -
적용 분야: 훨씬 넓음 ✓
→ 휴대폰, 차량, 산업용 모두 가능
→ 선행기술은 휴대폰만
결론: 출원 권장! (90% 승인 가능성)
## 특허 문서 작성 전 AI 활용
### 아이디어 → 명세서 자동 변환
**프롬프트:**
우리 발명의 개요를 특허 명세서 형식으로 변환해줄래?
우리 아이디어:
“배터리를 나노 구조로 만들면 용량이 3배 된다”
작성해줄 섹션:
1. 기술분야 (이 발명이 속한 분야)
2. 배경기술 (지금까지의 문제점)
3. 발명의 과제 (뭘 해결할 건지)
4. 발명의 효과 (장점)
5. 도면 설명 (간단한 도식)
6. 청구항 1 (독립항)
형식: 특허 명세서 형식 (약 500자)
## 변리사 상담 전 준비
AI로 기초 분석을 완료하면 변리사 상담이 더 효율적입니다.
### 체크리스트
| 항목 | 확인 |
|------|------|
| 우리 발명 한 문장 정리 | O |
| 선행기술 3개 이상 조사 | O |
| 차별점 3가지 이상 정리 | O |
| 시장성 평가 | O |
| 개발 기간 추정 | O |
| 상용화 가능 시기 | O |
### 변리사에게 제시할 자료
- AI 요약본 (1장)
- 선행기술 비교표 (1장)
- 우리 차별점 (1장)
- 발명 개요 (1~2장)
이 정도면 변리사가 출원 판단을 빠르게 할 수 있습니다.
“`
특허 검색 사이트 (AI 보조용)
국내 특허
- 특허청 KIPRIS (kipris.or.kr)
- 한국발명진흥회 (한발)
해외 특허
- 미국: USPTO (uspto.gov)
- 유럽: ESPACENET (espacenet.com)
- 일본: JPO (j-platco.inpit.go.jp)
AI에 이 사이트들에서 찾은 특허 정보를 제공하면 더 정확한 분석을 얻을 수 있습니다.
AI 특허 분석의 한계
신뢰할 수 있는 부분
- 일반적 기술 설명
- 선행기술 검색 기초
- 청구항의 대략적 의미
신뢰할 수 없는 부분
- “출원하면 승인될 것 같다” (변리사만 가능)
- “이 특허는 가치가 있다” (시장성 판단 필요)
- “이 회사가 침해할 것이다” (법적 판단 필요)
- 미묘한 청구항 해석 (변리사 전문 영역)
결론
AI는 특허 명세서라는 복잡한 문서를 쉽게 이해할 수 있게 도와줍니다.
하지만 최종 결정은 반드시 변리사와 함께 해야 합니다:
- AI 기초 분석 (10분, 무료)
- 변리사 상담 (30분, 비용 발생)
- 출원 결정
이 순서로 진행하면 불필요한 상담 비용을 줄이면서도 높은 수준의 전문가 조언을 받을 수 있습니다.
더 궁금한 게 있으신가요?
바이브코딩·AI 활용에 대해 직접 소통하고 싶다면 아래로 연락 주세요.
📞 010-9883-7268
🔗 스레드 팔로우하기
본 글은 개인적인 AI 활용 경험과 공개된 정보를 바탕으로 작성된 정보성 콘텐츠입니다.
🔗 관련 노트
- [[AI]]
- [[공인노무사의 업무수행 전과정에서의 AI 활용 분석]]
- [[00_AI_Tech_MOC]]
법률 판단은 반드시 전문가에게 확인하세요.